Tesla sale victoriosa de la demanda por el accidente del piloto automático

Examining the Impact of Tesla’s Recent Court Win on Autopilot Liability

En una reciente batalla legal, Tesla se ha defendido con éxito de las acusaciones de responsabilidad del producto en relación con un accidente mortal en el que se vio implicada su característica. El caso, que tuvo lugar en California, giraba en torno a un trágico incidente ocurrido en 2019 en el que un Tesla Modelo 3, operado con Autopilot, se desvió de la carretera y colisionó contra una palmera, lo que provocó un incendio y el desafortunado fallecimiento del conductor, Micah Lee, de 37 años.

Micah Lee’s family, who were passengers during the incident, pointed fingers at afirmando que la empresa les había vendido un producto defectuoso. Alegaron que Tesla era plenamente consciente de los defectos del sistema Autopilot cuando compraron el vehículo. Sin embargo, un jurado, en una decisión de 9 a 3, se puso de parte de Tesla, afirmando que el error humano fue el culpable del trágico suceso, y no el sistema Autopilot.

Tesla’s lawyers effectively argued their case, emphasizing the role of the driver in the incident and mitigating the company’s liability. This marks Tesla’s second win in a series of legal challenges questioning the company’s responsibility when its vehicles, operating under advanced driver-assist systems like Autopilot, are involved in crashes. Earlier this year, Tesla was also cleared of liability in a case where a vehicle collided with a median while using Autopilot.

The victory is particularly significant as it is the first lawsuit centered around a fatal crash involving Tesla’s Autopilot to reach a verdict. Moreover, it unfolds amidst growing scrutiny from federal and state regulators scrutinizing Tesla’s -tecnología de conducción autónoma.

The U.S. Department of Justice is currently conducting a criminal investigation into Tesla’s self-driving features, and the National Highway Traffic Safety Administration has launched an inquiry following numerous collisions with parked emergency vehicles. Furthermore, ‘s Department of Motor Vehicles has accused Tesla of making false claims about its Autopilot and capacidades.

Despite these challenges, Tesla’s CEO, , remains unfazed, recently dismissing questions regarding the company’s legal liability for its self-driving vehicles. “There’s a lot of people who assume we have legal liability,” Musk stated, referencing the multitude of lawsuits filed against the company.

Esta decisión judicial, recogida por The VergeEste caso sienta un precedente para futuros casos relacionados con vehículos autónomos y pone de relieve el debate en curso sobre la seguridad y la responsabilidad de la tecnología de conducción autónoma. También subraya la necesidad de claridad y de normas estrictas en el panorama en rápida evolución del transporte autónomo.


Descubra más de EVXL.co

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Copyright © EVXL.co 2025. All rights reserved. The content, images, and intellectual property on this website are protected by copyright law. Reproduction or distribution of any material without prior written permission from EVXL.co is strictly prohibited. For permissions and inquiries, please Contacto first. Also, be sure to check out EVXL's sister site, DroneXL.co, for all the latest news on drones and the drone industry.

FTC: EVXL.co is an Amazon Associate and uses affiliate links that can generate income from qualifying purchases. We do not sell, share, rent out, or spam your email.

Haye Kesteloo
Haye Kesteloo

Haye Kesteloo es redactora jefe y fundadora de EVXL.codonde cubre todas las noticias relacionadas con vehículos eléctricos, cubriendo marcas como Tesla, Ford, GM, BMW, Nissan y otras. Desempeña una función similar en el sitio de noticias sobre drones DroneXL.co. Puede ponerse en contacto con Haye en haye @ evxl.co o en @hayekesteloo.

Artículos: 1378

Dejar una respuesta